Archive

Archive for ottobre, 2011

A scopa’ il mercoledì sera con Silvio

ottobre 30th, 2011

Semplice, chiaro e limpido:

Il mercoledì “a scopare con Silvio”
23 ottobre del 2009, ore 17: 23. Maurizio Farina telefona a Valter Lavitola e i due, che lavorano assieme (per anni l’Avanti! è stato stampato proprio dal gruppo Farina) e che condividono la passione per la caccia, finiscono per parlare dei “mercoledì sera” con il presidente del Consiglio.

V – Pronto?
M – Pronto Valter, sono Maurizio.
V – Agli ordini….
M – Agli ordini? Tu sei l’uomo più potente d’Italia! Sei amico di Silvio, scusami!
V – No, no, amico di Mario e Maurizio (fratelli Farina, ndr), eeeh…(ride)
M – Senti, quando andate a scopà il mercoledì sera con Silvio perché non me chiamate qualche volta pure a me?
V – Ma zitto, ma tu scherzi… Invece, una volta quando dicevi che andavi dal presidente era una cosa che ti gratificava… Mò non puoi andare se no (le donne a casa, ndr) ti menano…
M – (ride)
V – Davvero! Ci puoi andare fino all’ora di cena, dopo cena no… (ride)
M – Mettono tutti fuori mettono… (ride). Senti mi dispiace ma per domani non ce la facciamo (ad andare a caccia, ndr) domenica mattina.
V – Va bene, ok mo’ lo chiamo e glielo dico.

fonte: Repubblica

attualità&politica

Ignoranza (delle nuove tecnologie)

ottobre 30th, 2011

Rissa sfiorata in parlamento, perché un leghista ha confuso (o gli hanno riferito male) il termine omofobo con omosessuale

A leghista purciaro: ma fattelo uno smartphone con twitter!!! :D

attualità&politica, humor, pc&affini

Anche la polizia protesta

ottobre 30th, 2011

La polizia protesta perché non ha soldi.

E protestano anche perché, anche loro lo hanno capito, nella gestione della protesta a Roma qualcosa non ha funzionato… peccato lo scivolone sui fatti del G8 di Genova, ma evidentemente non sono tutti poliziotti onesti…

attualità&politica

Pagamenti per cene eleganti

ottobre 27th, 2011

Ma perché a me nessuno paga millemila€uri?!?! :-(


(fonte immagine)

attualità&politica

Il video porno di Belén

ottobre 27th, 2011

Immagino che tutti voi miei pochi lettori, abbiano oramai saputo/visto/usato il video pornazzoso di Belén Rodríguez, diffuso qualche giorno fa in rete da qualcuno.

Belén Rodríguez
Belén Rodríguez

La cosa interessante, oltre al video in sé, riguarda quello che si è scoperto poi in un secondo momento (anche se da quanto ho capito la cosa era già mezza saltata fuori un anno fa), ovvero che la topolona in questione al tempo del video era in realtà “topolina“: 17 anni!!

E su Internet già girano “voci” su cosa possa succedere a chi interagisce a vario titolo con il video in questione. Interessante è la questione del “puoi anche essere innocente quanto vuoi, ma se finisci nel tritacarne dell’indagine perché DEVONO prendere qualcuno, ti arrivano cmq a casa alle 7 del mattino sequestrandoti tutto e additandoti come mostro“.
Interessante è anche una ripassatina al codice penale, riprendendo magari una discussione tempo riportata qui:

Art. 600 ter. Pornografia minorile.

Chiunque, al di fuori delle ipotesi previste dall’articolo 600 ter, consapevolmente si procura o detiene materiale pornografico realizzato utilizzando minori degli anni diciotto, è punito con la reclusione fino a tre anni e con la multa non inferiore a euro 1.549.
La pena è aumentata in misura non eccedente i due terzi ove il materiale detenuto sia di ingente quantità.

Chiunque, utilizzando minori degli anni diciotto, realizza esibizioni pornografiche o produce materiale pornografico ovvero induce minori di anni diciotto a partecipare ad esibizioni pornografiche è punito con la reclusione da sei a dodici anni e con la multa da euro 25.822 a euro 258.228.
Alla stessa pena soggiace chi fa commercio del materiale pornografico di cui al primo comma.

Chiunque, al di fuori delle ipotesi di cui al primo e al secondo comma, con qualsiasi mezzo, anche per via telematica, distribuisce, divulga, diffonde o pubblicizza il materiale pornografico di cui al primo comma, ovvero distribuisce o divulga notizie o informazioni finalizzate all’adescamento o allo sfruttamento sessuale di minori degli anni diciotto, è punito con la reclusione da uno a cinque anni e con la multa da euro 2.582 a euro 51.645.

Chiunque, al di fuori delle ipotesi di cui ai commi primo, secondo e terzo, offre o cede ad altri, anche a titolo gratuito, il materiale pornografico di cui al primo comma, è punito con la reclusione fino a tre anni e con la multa da euro 1.549 a euro 5.164.

Nei casi previsti dal terzo e dal quarto comma la pena è aumentata in misura non eccedente i due terzi ove il materiale sia di ingente quantità.

Art. 600 quater. Detenzione di materiale pornografico.

Chiunque, al di fuori delle ipotesi previste dall’articolo 600 ter, consapevolmente si procura o detiene materiale pornografico realizzato utilizzando minori degli anni diciotto, è punito con la reclusione fino a tre anni e con la multa non inferiore a euro 1.549.
La pena è aumentata in misura non eccedente i due terzi ove il materiale detenuto sia di ingente quantità.

Dalla lettura delle leggi si evincono delle questioni secondo me importanti.

  • Entrami gli articoli parlano di consapevolezza: ma a chi spetta l’onere della prova? Se io non sapevo che fosse stata minorenne, lo devo provare?? Del resto, non tutti leggono le notizie su Belén&Corona nei giornali, per cui io potevo non aver letto la notizia del ricatto di un anno fa, in cui era saltato fuori che Belén era minorenne. Anche in questo caso, la notizia l’ho trovata in rete solo cercando su Google “Belén video”, all’inizio i siti di notizie che seguo io non l’hanno menzionata…
  • L’articolo 600 ter comma si rivolge a chiunque distribuisce, divulga, diffonde o pubblicizza il materiale in questione, al ché mi chiedo: cosa si intende esattamente??
    Il “diffonde” sembra chiamare in causa alcuni strumenti propri della rete (che serve proprio a condividere informazioni), ma non specifica bene cosa si intenda: ad esempio è vietato l’incorporamento di immagini prese da altri siti, nonostante sul mio server o nel mio account non sia presente nulla di illecito? Oppure è vietato inserire un link al video, nonostante si sia nella stessa situazione di cui sopra…
    E il “pubblicizza”?? Del resto qui ci sono fatti: è un fatto che questo video in rete ci sia finito (anche Rocco Siffredi l’ha visto e lo ha commentato), è un fatto che in alcune parti ancora ci sia, per cui fino a che punto è lecito (non giusto, ma lecito) parlare di come si può potrebbe trovare in rete? Ad esempio: dire genericamente “provate a cercarlo su eMule” è illecito? Mi sono mantenuto sul generico. :-D
    Oppure, il consiglio di andare a vedere il sito “egotastic”, che di sé è pieno di foto di attrici e modelle, è illecito?

Insomma, anche in questo caso, si vede tutta l’arretratezza culturale e legislativa del nostro paese, che ancora non ha capito cos’è e come funziona Internet. Servirebbe qualche sentenza definitiva che spieghi il tutto!! :-P

Quindi occhio, a meno che anche voi non siate intenzionati a dimostrare che nel paese dove è nata Belén hanno sbagliato la sua data di nascita!! :-D

pc&affini

Quando la difesa del copyright uccide la creatività

ottobre 27th, 2011

Quando moriranno questi dinosauri parassiti??


(fonte immagine)

pc&affini

Perché non mi iscrivo ai forum

ottobre 27th, 2011

In riferimento alla morte di Dennis M. Ritchie, avvenuta qualche giorno fa, ho avuto modo di leggere tutti i commenti presenti in questo forum. Il motivo per cui non mi piacciono i forum è racchiuso in questa frase:

Commento # 76 di: !fazz pubblicato il 14 Ottobre 2011, 13:12
il forum in questione è uno spazio privato messo a disposizione in maniera gratuita da una società privata che ha tutti i diritti di decidere come gestire lo stesso e per il quale ha perso tempo ed energie a stilare un apposito regolamento che regolarmente non viene rispettato

Nel regolamento in questione, di cui un estratto è questo

Commento # 22 di: predator87 pubblicato il 13 Ottobre 2011, 20:01
5. Contestazioni da parte degli utenti
L’operato dei moderatori è insindacabile e può essere giudicato solo dall’Amministratore del forum…

[...]

in pratica si danno ai moderatori poteri di (quasi) vita e morte sugli altri, il ché porta poi ad atteggiamenti tipo questo:

Commento # 5 di: !fazz pubblicato il 13 Ottobre 2011, 18:03

Originariamente inviato da: avvelenato
Ultimamente la morte è proprio cool… e poi la gente si arrabbia quando si fa loro notare che tutti copiano da Apple!

tutto è buono per scatenare flame eh?
5gg

o questo:

Commento # 16 di: !fazz pubblicato il 13 Ottobre 2011, 22:17
visto che non ci siamo capiti facciamo così:
qualsiasi post accenni minimamente a Jobs e compagni farà vincere una vacanza seduta stante

o questo:

Commento # 37 di: !fazz pubblicato il 13 Ottobre 2011, 18:03

Originariamente inviato da: drainedbrain
che sta a difendere a spada tratta quel tal jobs che, si può essere pro o contro, però è senz’altro una figura su cui ci sono ampi margini di discussione, di luci e di ombre.

il morto di oggi invece è sicuramente uno che mette tutti d’accordo …

colui che ti sospende per 7 giorni per polemica pubblica

Insomma, buonanotte alla libertà di opinione!!! :twisted:

pc&affini

Polizia senza benzina

ottobre 24th, 2011


(fonte)

Però, anche la escort fa la sua porca figura!!! :-P

attualità&politica

Il lupo perde il pelo ma non il vizio

ottobre 24th, 2011

Roma, 15 ottober 2011: un polizziotto, con tutti i teppisti che c’erano in giro, picchia un fotografo per non essere ripreso…


(fonte)

Al ché mi domando: è più pericoloso un teppista o un fotografo?

attualità&politica

Le coincidenze della vita

ottobre 21st, 2011

Incontrare due testimoni di Geova mentre cammini per tornare a casa, ascoltando questa canzone. :-D

humor